Hvem er lobbyisterne fra dansk svineeksport?

Der er godt 1000 af dem, og i dag skal vi lære om et par i toppen 🐖

De er, uden for enhver tvivl, grunden til, at havet dør og naturen ikke prioriteres i Danmark.

Transcript

[Henrik] Hvem er de?
[Henrik] Lobbyisterne, der ødelægger vores land.
[Henrik] Jeg har virkelig brugt tid på gennem årene, og gør det også i fremtiden, at forklare, hvad sandheden er, når de laver alle de her lobbyistmyter, der skal narres til at tro, at ting de er, som de ikke er.
[Henrik] Landbrug og Fødevare bruger godt 700 mio. kr. om året på at påvirke dig og Christiansborg til at tillade, at Danmark får flere svin, flere milliarder til at fodre deres svin, og flere milliarder til at rydde op efter dem.
[Henrik] Det vil altså sige, at Landbrug og Fødevare er en brancheorganisation, og det er sådan en, som svineavler og fodreproducenter indbetaler til, og så bare tager de så med lovister og så videre medlemmernes interesser.
[Henrik] Vi kommer til at skulle lave et seriøst dyk ned i de metoder og personer og den specifikke lovgivning, som de har påvirket, for eksempel rensezonerne.
[Henrik] Men i dag, der lavede vi Kjeld fortælle lidt om ledelsen i Landbrug og Fødevare og deres metoder, som er det, der har resulteret i, at Danmark er blevet oversvømmet i gylde.
[Henrik] Jeg har spurgt landbrugsjournalist Kalle Hansen, som er landbrugsjournalisternes Ronaldo, om han kan fortælle lidt om formandskabet i landbrug og fødevare efter Peter Gemmelke.
[Gæst] Når du så ser på de, der følger efter Peter Gemmelke, han holder jo selv.
[Gæst] Det er ikke, fordi han ikke bliver valgt.
[Gæst] Han holder op.
[Gæst] Han vælger at stoppe.
[Gæst] Hvilket er klogt.
[Gæst] Det var der mange politikere, der kunne lære noget af.
[Gæst] At man stopper efter en 10-15 år.
[Gæst] Så tager man hjem til Græsted, eller hvor man nu kommer fra.
[Gæst] Men han bliver så afløst af en…
[Gæst] nordjysk kvægavler, der i dag er borgmester i Tisted, som et halvt år senere falder ned fra loftet og slår sin arm og derfor stopper.
Spørgsmålet var, om den ene i forklaringen var en anden.
[Gæst] Det er ligegyldigt.
[Gæst] Han holder i hvert fald.
[Gæst] Og så kommer Martin Meriel ind på et afbud.
[Gæst] Altså han bliver ikke valgt på det tidspunkt.
[Gæst] Han kommer ind som vicepræsident.
[Gæst] Og Meriel er den første, synes jeg, af de der skiderikker, der har deres egen fakta.
[Gæst] Altså Meryl er jo manden, der kører kampagnen mod det elendige danske korn.
[Gæst] Han er jo manden, der frædigt påstår, at dansk korn er så dårligt, at man ikke kan bage af det, man ikke kan brygge øl af det, og selv svinene vil ikke æde det, medmindre det bliver blandet op med soja.
[Gæst] Det er en kampagne, der kører der i efteråret 2014.
[Gæst] Og det er virkelig en opspillet til Landbrugsparken.
[Gæst] Og alle tre påstande er usanne.
[Gæst] Jeg er sikker på, at det er et reklamebyrå, og jeg tror også, jeg ved, hvad det er for noget, der lavede kampagnen for dem.
[Gæst] Fordi den ene politiker efter den næste, og den ene lobbyist efter den næste, i løbet af det efterår, går frem og siger de her ting.
[Gæst] Som jo allesammen peger frem mod, at landbruget skal have lov at bruge mere gødning.
[Gæst] Og det kulminerer rent faktisk i november med, at Lars Løkke Rasmussen, som på det tidspunkt altså er formand for Venstre, altså opposition, at han går frem og siger det her på tv.
[Gæst] Og så fanger Danmarks Radio den løgn, som det er, i det program, der hedder Detektor.
[Gæst] Og det ender med, at de må få ind fra Dansk Landbrugs Krogvareselskab, for der var ikke nogen af politikerne, der ville dem.
Men direktøren der kommer i studiet og må indrømme, at det var ikke sådan, det var ment.
Det, der var problemet, var, at der var en kviksjournalist, der rent faktisk ringede til Valsemøllen i Esbjerg og spurgte, hvad laver I bagmel af?
[Gæst] Og de svarer selvfølgelig, at dansk korn.
[Gæst] Han ringede til malterierne, altså Carlsbergs malteri, og spurgte, hvad brygger I øl af?
[Gæst] Ja, dansk byg, selvfølgelig.
[Gæst] Og det er fremragende.
Altså, i virkeligheden, helt banalt journalistik, at man går ind og efter og prøver argumenterne.
[Gæst] Alligevel har Martin Merkel et halvt år senere, til trods for, at det blev afsløret, at det her var en løgn, gensaget den.
[Gæst] Altså, en måned før, at Venstre får magten, der i sommeren 2015,
[Gæst] Der har Meryl den der kommentar afsted, at når danskorn er blevet så ringe, at man ikke længere kan bage af det, eller prøve øl så, og selv svinene vil ikke spise det.
[Gæst] Og det kan han kun sige, fordi han er blevet trænet i, for at sige det lige ud, han er blevet trænet i at lyve.
[Gæst] Og det er så karakteristisk for dem.
[Gæst] Det næste, det er jo så Søren Søndergaard, som aflyser ham, som også er svinavler.
[Gæst] Og Søren Søndergaard er jo en meget charmerende menneske, som har fordrejet hovedet på formanden for Danmarks Naturføringsbygning, som synes, han er vældig sød og næsten omgås ham nu privat.
Han er virkelig, virkelig trænet i at lyve, så man tror, det er løgn.
[Gæst] Altså han kan stå på et delegeret møde i Dansk Landbrug og tale om Danmarks pligt til at producere mad til de mennesker, der sulter i verden.
[Gæst] Han bliver sådan helt bevæget, selv når han står og siger det.
[Gæst] Dansk Landbrug har en pligt til at lave mad til dem, der sulter i verden.
[Gæst] Og Kjeld og Henrik og en række andre kan så let som ingenting bare gå ind og slå op på og se, hvad det er for lande, vi eksporterer fødder hertil.
[Gæst] Og du vil se med det samme, at 90% af vores fødevare går til de lande, hvor fedme er en epidemi.
[Gæst] Altså, der er ingen i Tyskland, i Sverige, i England, i Japan, for slet ikke at snakke om USA, der sulter.
[Gæst] Eller der behøver at sulte, det er det, vi nok skal sige.
[Gæst] Men det er jo et landesamfund, der er karakteriseret ved, at de har nogle kæmpe problemer med overvægt og forkerte fødevare.
[Gæst] Det står han og siger.
[Gæst] Og for de politikere, som jo har travlt med alt muligt andet, og som udelukkende henter deres viden, deres fakta, kan man næsten kalde det, fra den slags typer som en Søren Søndergaard, ja, så plapper de videre af den linje der.
[Gæst] Og det er det der begreb, som amerikanerne efterhånden har måttet lære at leve med, nemlig det, at den siddende magt definerer, hvad sandheden er.
[Gæst] Post-truth hedder det.
[Gæst] Altså det er ikke længere sådan, at vi er enige om, hvad sandheden er.
Jeg har en sandhed, du har en sandhed, og min er lige så god som din.
[Gæst] Det er det, de har lært.
Og det har de selvfølgelig lært af nogle reklameforhold.
[Gæst] De brugte 60 millioner der i…
[Gæst] og 2012-2014 på et byråd, der hedder Mensch i København.
[Gæst] 60 millioner brugte de på at lave kampagner, der skulle højne landbrug og fødevarets limit i befolkningen.
[Gæst] Jeg vil mene, at pengene var spildt, når man tænker på, hvordan folk ser på landbrug og fødevare i dag.
[Gæst] Det er på en måde lykkedes at skabe en positiv fortælling, men det var det, de prøvede på.
[Gæst] Jeg kan stadigvæk huske den, fordi den kørte som tv-reklame, og den kørte i biograferne og store dagbladsannoncer.
[Gæst] Der var bygget op på et interview med en deliejer i New York, en supermarkedmand i Tokyo, og så tror jeg, der også var en i Italien.
[Gæst] Som alle sammen sagde, Danish products are wonderful.
[Gæst] Og så er hele ideen i sådan en kampagne, at så skal alle vi andre også synes det samme, og så skal vi give landbruget den kredit.
[Gæst] Og dertil kan jeg jo kun sige, altså, det er da en selvfølge, at jeres fødevarer er i orden.
[Gæst] For hvis ikke de var det, så ville vi da kritisere jer ned i det sorteste helvede.
[Gæst] Det er da ikke noget, man kan gøre sig til af, at man laver nogle gode fødevarer.
[Gæst] Det er jo en selvfølge i dag.
[Gæst] Det, man kan gøre sig til af, det er, at man laver dem med respekt for dyrene.
[Gæst] Man laver dem med respekt for miljøet og respekt for de mennesker, der bor i det land, hvor man producerer.
[Gæst] Og det er lige præcis de tre ting, som dansk landbrug overhovedet ikke leverer på.
[Gæst] De er så onde ved dyrene, at det næsten viner i tænderne, når man sætter sig ind i.
[Gæst] Altså at være et svin i Danmark er simpelthen så sørgeligenskæbende.
[Gæst] Og på samme måde, ja, du kender alt om havet omkring Danmark, der nu er ved at dø simpelthen, og det der fedtemøg, der skyller i landet.
[Gæst] Og det sidste er så,
[Gæst] at siden 2018 har landbruget, især svinelandbruget, kunne gennemtrumfe opførelsen af de her kæmpe produktionsanlæg op og ned af andre mennesker.
[Gæst] Så du har landsby efter landsby, du har familie efter familie, der dybest set har fået ødelagt deres liv, fordi sådan en entreprenant type har bygget en kæmpe stor svinefabrik med den stank og den støj og den trafik, som den slags giver.
[Gæst] Så på den måde er der meget lang vej igen, før landbruget for alvor prøver at levere på det, vi kunne kalde en samfundsmoral.
[Gæst] Den er dybt, dybt optaget af sig selv.
[Gæst] Derfor vil konfrontationen også blive skarpere og skarpere.
Det er helt klart.
Især dyrevelfærd kører benhårdt på, nu vi har set rapporten fra etisk råd, der simpelthen helt klart siger, at dansk svineproduktion skal ophøre.
Sådan som den er.
[Gæst] Det kan man simpelthen rent etisk ikke tillade sig at pine de her dyr.
[Gæst] Så det er jo det, man gør.
[Gæst] Altså pine dem dybest set.
[Gæst] Nogle af dem bliver jo rent faktisk sindssyge af det.
[Gæst] Det vil sige, at jeg har selv haft grise her, og jeg ved udmærket godt, hvor begavet et svin er.
[Gæst] Jeg har haft en sov, der byggede reddet, før hun leverede sine 13.
[Gæst] Og det kan en sov jo overhovedet ikke gøre i en moderne svinekødsfabrik.
[Gæst] Og alene det er jo et kæmpe overgreb, at du…
[Gæst] Ja, jeg ved ikke, hvad man skal kalde det.
[Gæst] Man kalder det jo en træmeså.
[Gæst] Man bruger jo hende inde, i stedet for at give hende muligheden for at leve sin adfæring.
[Henrik] Det er gyseligt, den måde, man behandler de grise på.
[Henrik] Og folk, som bor derude, det er dem, jeg har flest af i min indbakke, fordi folk er virkelig trætte af at bo ude i landdistrikterne ved alle de svinestal.
[Henrik] Ligesom landbrug og fødevare, så er jeg lobbyist, men jeg er ikke en brancheorganisation for en industri.
[Henrik] Jeg repræsenterer dem, der gerne vil af med svineeksport, og det er så sandeligt, inklusiv mig selv.
[Henrik] Vores arbejde, det kan du støtte på linket nede i kommentarfeltet, men vigtigst af alt, så skal du have mange tak for, at du ser med, og så gør dig klogere på, hvad det er, der sker i vores land.
[Henrik] For der er kun os, der bor her, til at beskytte det.
[Henrik] Og det skal du have mange, mange tak for, at du interesserer dig for.