Transcript

[Søren Mark Jensen] Hvad er planerne for den danske natur nu?
[Søren Mark Jensen] Og skulle I måske til at spørge en embedsmand, som har erfaring fra Miljøministeriet, en fagperson, hvad han ville gøre for at løse de her problemer?
Den natur, man lover, den skal komme op imod 2045.
[Henrik] Skovene, 250.000 hektar skove og sådan noget, frem mod 2045.
[Søren Mark Jensen] Al den, vi kigger på nu, det ligner Bergen-Lorter i 2045 inde i Christiansgård-case.
[Søren Mark Jensen] Og resten af os, vi er døde.
[Henrik] Det er så ansvarsforflygtende.
[Søren Mark Jensen] Hvis du havde ansvaret, hvad ville du så gøre?
[Henrik] Der ville jeg arbejde på en meget, meget mere radikal landbrugspolitik og sikre, at vi fik en meget mere bæredygtig landbrug.
[Henrik] Altså, vi har i mange år ikke udnyttet de muligheder, EU gav os for at lave en landbrugsstøtte, der var mere målrettet miljø, natur og klimahandsyn i landbruget.
[Henrik] Der er nogle lande, der har været bedre til det i EU end Danmark har.
[Henrik] Ikke mindst England, indtil de sprang ud.
[Henrik] Holland har også gjort det bedre.
[Henrik] Men selv inden for EU er der et generelt problem i EU med, at landbruget er på støtten.
[Henrik] Så det er jo ikke kun et dansk problem, men vi er bare så ekstremt meget fokuseret på at producere en overvægt af dyr i forhold til, hvad landet kan bære.
[Henrik] Så vi er faktisk et af de værste eksempler i EU på, hvordan vi har forvaltet landbrugspolitiske regler inden for EU.
[Henrik] Det er jo en gammel historie, at der er de to søjler i landbrugsstøtten i EU.
[Henrik] Søjle 1, den mere direkte støtte, og så søjle 2, som kan være principielt og generelt mere natur- og miljøorienteret støtte til landmændene.
[Henrik] Vi har aldrig i Danmark benyttet muligheden for at lægge flest mulig penge i søjle 2 i forhold til søjle 1.
[Henrik] Vi har altid i Danmark været ret glade for at bruge pengene fra søjle 1 til hektarstøttelser.
[Henrik] De store bønder i Danmark har fået mest, og det er også skubbet til strukturudviklingen, så vi næsten kun har store farme tilbage.
[Henrik] Det har nogle andre landmæder bedre til.
[Henrik] Systemet vil fremover give færre penge til landbruget.
[Henrik] Skulle Ukraine komme ind i EU, så ville de næsten løbe med hele landbrugsstøtten, hvis det var efter de regler, der gælder i dag.
[Henrik] Så der vil ske store ændringer i EU’s landbrugspolitik fremover.
[Henrik] Og de lande, der er hurtigst til at bruge de muligheder og har øje for dem, og udnytte de muligheder, der er i dag og dem, der kommer, vil få en langt større gevinst, end de andre lande vil få.
[Henrik] Jeg tror, at det er et meget klart og godt budskab til de fleste danskere, at vores svineproduktion er alt for stor.
[Henrik] Jeg har jo kun nu snakket natur- og mjøreklima, men der er jo i forvejen en kæmpe medvind på grund af den dyrevelfærdsulykke, den danske animaliske produktion er.
[Henrik] Både af fjerkræ og grise og til dels kør.
[Henrik] Så du melder dig ind i en dagsorden, der optager mange mennesker, der har lidt samvittighed.
[Henrik] Mange af os har snakket om det her i 20-30 år uden overhovedet at vinde genklang nogen steder.
[Henrik] Men nu er der faktisk noget medvind.
[Henrik] Der er mange gode kræfter nu, der snakker om det her og har noget fokus på det.
[Henrik] Tiden er god, og hvis man savligt fagligt sætter sig ind i Danmarks klima, miljø og naturudfordringer, så er det noget af det allerbedste, vi kunne gøre.
[Henrik] Det er at reducere svineproduktionen.
[Søren Mark Jensen] Og hvis du er ny og ser med, så er vi FUD, din lobby mod svineeksporten.