Danmarks mest magtfulde lobbyist taler på protest-stormøde 🚜 Luk svineeksporten 🇩🇰

Brug 100 506 i MobilePay, for at støtte arbejdet mod svineeksportens lobbyister 💪

Transcript

[Henrik] Lige inden vi blev lobbyister, der lavede jeg et interview med legenden Christian Slot, og det er måske den bedste rant om dansk landbrug, jeg nogensinde har optaget.
[Kristian Sloth] Den helt korte version er, at vi har alt for mange landbrugsdyr i Danmark.
[Kristian Sloth] Alle de problemer, der er, og vores lille land kan ikke holde til det, vores natur kan simpelthen ikke holde til det.
[Kristian Sloth] Det seneste er jo de døde fjorder, hvor politikerne lige står og siger,
[Kristian Sloth] nej, men altså nu er der lige pludselig ikke nogen fisk i Vejlefjord.
[Kristian Sloth] Det er forfærdeligt.
[Kristian Sloth] Og ministeren tager ud i en lille båd og står der, og nogle dykkere har filmet i 10 timer og set en eneste fisk, og politikerne siger, nej, det er forfærdeligt.
[Kristian Sloth] Prøv at høre, de har fået det at vide de sidste 20 år.
[Kristian Sloth] Forskerne har sagt det.
[Kristian Sloth] Havbiologerne har sagt det.
[Kristian Sloth] Folk fra DCE, folk fra Roskilde Universitet, Aalborg Universitet, Københavns Universitet, Aarhus Universitet, de siger allesammen, og DTU og Agva, de siger allesammen det samme.
[Kristian Sloth] Stop.
[Kristian Sloth] udledning af kvælstof, for ellers så dør vores havmiljø, og vores grundvand, vores drikkevandsforurening, nitratforurening, fattiggørelsen af landskabet.
[Kristian Sloth] Alt det, som hedder miljø, kommer også fra dyrene, fordi det er dyrene, der udleder kvælstoffen.
[Kristian Sloth] eller også, når gylden bliver, altså enten fra deres fordøjelse, eller når gylden bliver spredt på marken, eller kun skødning, som også relateres til dyrene, fordi det hele går til foderdyrkning.
[Kristian Sloth] Det skal vi huske at have med.
[Kristian Sloth] Det er jo også noget med dyrene at gøre, for hvis vi ikke havde så mange dyr, så skulle vi heller ikke dyrke så meget foder.
[Kristian Sloth] Så skulle du ikke bruge så meget kun skødning, så meget gylde, så mange sprøjtegifter osv. Og ammoniakforringen i øvrigt også med vores luft.
[Kristian Sloth] Og sænke jorden i øvrigt også.
[Kristian Sloth] Men så du ved godt, også inden for miljø, er det relateret til dyrene.
[Kristian Sloth] Det var miljø.
[Kristian Sloth] Så tager vi biodiversiteten.
[Kristian Sloth] fuldstændig relateret til dyrene.
[Kristian Sloth] Du har de her ørkenlignende, kæmpe store marker uden laghegn, uden småbiotoper, uden sten nede i hjørnet, uden markvej.
[Kristian Sloth] I gamle dage havde vi jo små marker, hvor der var levende hegn omkring.
[Kristian Sloth] Så alle de små biotoper, der var i forbindelse med landbrugsmarker i gamle dage, da jeg var dreng, de er der ikke mere, fordi der skal gøres plads til de her gigantiske maskiner, fordi vi har så mange dyr, at der skal så meget korn ind i laderne, at det skal bare være stort, for ellers kan det ikke betale sig.
[Kristian Sloth] Det vil sige, når vi taler biodiversitet, så er det jo også relateret langt det meste af det til landbruget, fordi at landbruget sidder på 2-63% af Danmarks landareal, og deraf er de 80% fodermarker.
[Kristian Sloth] Det vil sige, at halvdelen af Danmarks landareal består af fodermarker.
[Kristian Sloth] På halvdelen af Danmarks landareal dyrker vi foder til dyr.
[Kristian Sloth] Altså på de arealer, gigantiske arealer, 2,5 millioner hektar.
[Kristian Sloth] Og der er de 2 millioner hektar fodermarker.
[Kristian Sloth] Det er kæmpe, kæmpe.
[Kristian Sloth] På al den jord kan der jo ikke være skov.
[Kristian Sloth] lysåbne arealer, mose, hele lort af adrene.
[Kristian Sloth] Det er ørkenlignende.
[Kristian Sloth] Så derfor er biodiversiteten også direkte relateret til dyrene på grund af fodermarkerne.
[Kristian Sloth] Til sidst er der så landskabet, og det kan vi jo se, når vi kører.
[Kristian Sloth] Altså alle, som lytter, som ser det her, har kørt en tur i en bil og har set de her ørkenlignende, gigantiske marker, monokulturelt, sprøjtet fuldstændig.
[Kristian Sloth] Der er ikke noget som helst at komme efter.
[Kristian Sloth] Afgrøden står fuldstændig alene.
[Kristian Sloth] Det vil sige, at det landskab, vi havde i gamle dage, hvor vi havde for eksempel moser og andet, altså hele den der diversitet, der var i landskabet, den er jo mange steder fuldstændig væk.
[Kristian Sloth] Det er ligesom at køre i en ørken.
[Kristian Sloth] Det er ligesom under vand.
[Kristian Sloth] Det er også en ørken.
[Kristian Sloth] Så du ved godt, det vil sige, at vi har klima, miljø, biodiversitet og landskab, alt sammen relateret til dyrene.
[Kristian Sloth] Og der er det jo så, at man i trepartsaftalen og i landbrugsaftalen i 2021 og så videre, snakker enormt meget om jord.
[Kristian Sloth] Vi skal ikke tale så meget om jorden.
[Kristian Sloth] Det er en kæmpe omvej.
[Kristian Sloth] Det tager enormt lang tid.
[Kristian Sloth] Og vi har ikke tiden.
[Kristian Sloth] Vi skal tale om at fjerne dyrene.
[Kristian Sloth] Fordi hvis vi fjerner dyrene, så kommer der også mindre belastning.
[Kristian Sloth] Fordi, som jeg forklarede før, al belastning kommer direkte, kan relateres direkte til dyrene.
[Kristian Sloth] Så for hvert eneste dyr, du fjerner, der får du en mindre klimabelastning, mindre miljøbelastning.
[Kristian Sloth] Bedre biodiversitet og bedre landskab.
[Kristian Sloth] Nu er det sådan, at de animalske produkter, vi producerer i Danmark, altså kød og mariprodukter, der spiser danskerne cirka en tiendel af det.
[Kristian Sloth] Ni tiendel går til eksport, bliver eksporteret til andre lande.
[Kristian Sloth] Jeg er ikke veganer.
[Kristian Sloth] Jeg går ikke ind for, at alting skal være plantemad, men jeg går heller ikke ind for, at vores land skal ødelægges af, at vi skal levere kød og være hele verdens kødcentral og sende kød ud til andre rige land.
[Kristian Sloth] Det går jeg altså heller ikke ind for.
[Kristian Sloth] Og jeg går også ind for, at vi skal spise nogle flere planter og noget mindre kød.
[Kristian Sloth] Helt sikkert.
[Kristian Sloth] Det har bare ikke den helt store betydning.
[Kristian Sloth] Det er også noget, som Landbrug og Fødevare rigtig gerne vil snakke om.
[Kristian Sloth] Det er jo forbrugerne, der bestemmer.
[Kristian Sloth] Det har næsten ingen betydning, hvad de danske forbrugere gør.
[Kristian Sloth] Vi skal op på den klinge, der hedder eksport.
[Kristian Sloth] Det er den, vi skal have fat i.
[Kristian Sloth] Det er eksporten, vi skal have med.
[Kristian Sloth] Og så skal vi stort set, efter min opfattelse, lave det kød, vi selv spiser, og ikke så meget mere.
[Kristian Sloth] Så skal vi lige have nogle andre tal.
[Kristian Sloth] Vi skal lige have de 10 milliarder i støtte, som erhvervet får.
[Kristian Sloth] Og så skal vi lige have, at erhvervet betaler mindre i skat, end det får i støtte.
[Kristian Sloth] I 2019 var det 6,3 milliarder i skat, og støtten var 8 milliarder eller sådan noget.
[Kristian Sloth] Og den skat, det er inklusive selskaber.
[Kristian Sloth] Det er både de store selskaber.
[Kristian Sloth] Det er ikke ret meget.
[Kristian Sloth] 6,3 milliarder.
[Kristian Sloth] Så de betaler mindre i skat, end de betaler, end de får i stød.
[Kristian Sloth] Vi er ikke helt færdige, fordi vi skal lige have det med eksternaliteterne, som det hedder.
[Kristian Sloth] Altså alt det, som samfundet skal betale.
[Kristian Sloth] Hvis Novo har en læk i deres fabrik, eller der er et eller andet, der løber ud, så er det Novo selv, der betaler forrådet op.
[Kristian Sloth] Alle industrierne, alle betaler selv for, hvis de forurener, så betaler de selv for det.
[Kristian Sloth] Det gælder ikke for landbruget.
[Kristian Sloth] Lad mig lige nævne nogle af eksternaliteterne.
[Kristian Sloth] Lukningen af drikkevandsporinger.
[Kristian Sloth] Hele vores hav nu er fuldstændig dødt.
[Kristian Sloth] Altså, der er…
[Kristian Sloth] Så mange ting, som koster samfundet penge.
[Kristian Sloth] KRAKA, som du selv var inde på, har sammen med Deloitte lavet en rapport for halvanden år siden, hvor de siger, at bare tre af externaliteterne, bare tre af dem, koster 18 milliarder om året.
[Kristian Sloth] Så mit bud er, jeg har selv skrevet en stor artikel om det, mit bud er, at når du tager hele listen af externaliteter, så taler vi måske 100 milliarder om året.
[Kristian Sloth] Så derfor er dansk landbrug samlet set det animalske landbrug.
[Kristian Sloth] Sådan behøver dansk landbrug ikke at være.
[Kristian Sloth] Sådan var det ikke i gamle dage, men sådan er det nu.
[Kristian Sloth] En dunderne underskud fra den.
[Kristian Sloth] Det er en underskud fra den.
[Kristian Sloth] Folk ved slet ikke, hvor stor en underskud fra den er.
[Kristian Sloth] Hvem er det så, der tjener på det?
[Kristian Sloth] Det er storbænderne.
[Kristian Sloth] Det er lige kommet frem.
[Kristian Sloth] for ganske nylig, at en dansk landmand i gennemsnit har 17 millioner på bogen.
[Kristian Sloth] Fordoblet.
[Kristian Sloth] Så derfor, de store, dem der var store før, de er blevet megastore.
[Kristian Sloth] Men så er det jo bare andre, der kommer til at producere det.
[Kristian Sloth] Er det bedre, at polakkerne får renere klima?
[Kristian Sloth] De har jo dårligere teknologi, end vi har.
[Kristian Sloth] Så rent faktisk, så skal vi af hensyn til klimaet…
[Kristian Sloth] blive ved med at producere mad, og i øvrigt ødelægge hele vores land på det, men det er de lidt ligeglade med.
[Kristian Sloth] Så derfor er argumentet ligesom, skal vi skære ned, og så er det andre lande, som har en dårligere teknologi, og som altså forurener endnu mere, end vi gør, som så skal gøre det.
[Kristian Sloth] Er det sådan, det er?
[Kristian Sloth] Og det, det hedder, det hedder lecase, det betyder, at hvis vi skærer ned, hvor stor en del af det, vi skærer ned med, vil så blive overtaget af andre lande.
[Kristian Sloth] Og der har landbrug og fødevare jo kørt frem med, jamen det er jo noget med 90 procent eller et eller andet.
[Kristian Sloth] Det er jo fuldstændig vildt, ikke også?
[Kristian Sloth] Og det er jo det hele, og det er jo helt amoralt.
[Kristian Sloth] Så er det så, at for eksempel de miljøøkonomiske vidsmænd her for et par år siden kommer frem med et tal på 33 procent, tror jeg det er, ikke?
[Kristian Sloth] Det er i værste fald, fordi vi skal også lige huske en anden ting.
[Kristian Sloth] Alle landene skal altså leve op til Paris-aftalen.
[Kristian Sloth] Det skal alle, det skal Polen og Tyskland også.
[Kristian Sloth] Og den ramme direktiv og alle mulige andre ting.
[Kristian Sloth] Alle mulige andre ting.
[Kristian Sloth] Og det er jo ikke sådan, at det er jo ikke nogen gudsgivende naturlov, at Polen siger, vi vil enormt gerne overtage den der enormt klimabelastende og forurene industri op for Danmark.
[Kristian Sloth] Dem vil vi enormt gerne.
[Kristian Sloth] Det er altså ikke en naturlov.
[Kristian Sloth] Fordi alle lande har pistolen for panden med hensyn til at reducere det ene og det andet og det tredje.
[Kristian Sloth] Og det bliver jo ikke bedre efterhånden, som situationen bliver værre.
[Kristian Sloth] Så derfor hele den der Lekasje-snak,
[Kristian Sloth] Men der har jeg det også lidt sådan.
[Kristian Sloth] Jo, men Polen er et gigantisk land med masser af jord og plads, og det er Tyskland også.
[Kristian Sloth] Det er Danmark ikke.
[Kristian Sloth] Vi er et ekstremt lille land med enormt meget vand omkring os, og det er enormt sårbart, og det hele bryder sammen under hele den her animalske produktion.
[Kristian Sloth] Så selvom polakkerne så skulle tage en tredjedel eller halvdelen af det, det er der altså ikke rigtig noget at gøre ved.
[Kristian Sloth] Og man snakker også lidt om, at vi har den bedste teknologi, vi producerer mest klimavenlige.
[Kristian Sloth] Prøv at høre.
[Kristian Sloth] De kan altså også godt finde ud af at spære 10.000 dyr inde i et rum, og lade dem skide over det hele, og presse dem fuldstændig.
[Kristian Sloth] Det kan polakkerne altså også godt finde ud af.
[Kristian Sloth] Det er ikke raketvidenskab at gøre det.
[Kristian Sloth] Men Dansk Landbrug snakker som om, ja, men vi er jo førende i hele verden.
[Kristian Sloth] Nixon-biksen.
[Kristian Sloth] Vi er ikke førende i hele verden.
[Kristian Sloth] Landbrug og Fødevare fik selv World Resources Institute til at lave en rapport, som skulle se på klimabelastningen fra danske svin i forhold til 8-9 andre lande.
[Kristian Sloth] Den rapport var betalt af Landbrug og Fødevare, og hvad viste den?
[Kristian Sloth] Den viste, at der er en 8-landelse, som ligger cirka på samme niveau.
[Kristian Sloth] De ligger
[Kristian Sloth] på samme niveau.
[Kristian Sloth] De små forskelle, der er, det siger rapporten, det er simpelthen datausikkerhed.
[Kristian Sloth] Det vi siger er, at de ligger ens.
[Kristian Sloth] Det vil sige, at vi ligger ens med Spanien, Tyskland og en række andre rige lande.
[Kristian Sloth] Så derfor, hele den der snak, det er også spændt.
[Kristian Sloth] Det passer heller ikke.
[Kristian Sloth] Som jeg sagde før, lige snart du fjerner et dyr, så falder belastningen på klima, miljø, biodiversitet og landskab, og i øvrigt også trivsel på landet og folkesundhed.
[Kristian Sloth] Og økonomi ikke mindst, fordi det er så stor en underskud fra den.
[Kristian Sloth] Så derfor, det handler om at fjerne
[Kristian Sloth] Jeg er en dyrne.