Hvad
I efteråret 2008 vendte statsminister Anders Fogh Rasmussen offentligt om på sin tidligere afvisende miljøholdning. I tre separate taler — ved Københavns Universitet, ved Folketingets åbning og ved Venstres landsmøde i Herning — erkendte Fogh, at hans regering havde undervurderet miljøproblemet, og lancerede en ny “grøn plan”.
Han beskrev udviklingen af en grøn økonomi som “vores generation og næste generations store månelandingsprojekt”. Henrik gengiver metaforen som “lige så svært som at flyve til månen” — en let omformulering der bevarer selve analogien.
Vendingen kom efter fem års afvisende retorik — mest berygtet 2003-deklarationen: “Der er ikke en frø, ikke en fugl, ikke en fisk, der har fået det ringere som følge af regeringens miljøpolitik”. Fogh selv har senere forklaret skiftet med Muhammedkrisen og behovet for at reducere afhængighed af mellemøstlig olie.
Hvornår
- November 2008: Taler ved Københavns Universitet, Folketingets åbning og Venstres landsmøde i Herning
- April 2009: Fogh forlader statsministerposten for at blive generalsekretær for NATO
- Mellem lanceringen og Foghs afgang går der kun cirka 5 måneder
Hvorfor det er relevant for wikien
Henrik Vindfeldt bruger vendingen som et bittert eksempel på “hvad der kunne have været”:
Det er da det ærgerlige, at vi aldrig nogensinde kom til at se, hvad der kunne være kommet ud af det. Fordi i april 2009, der fløj han til Bruxelles. Og blev formand for NATO. Og så overtog Lars Løkke Rasmussen cirkuset. Tak for det, Anders. Og hvis der er nogen, der overhovedet ikke giver fem flade ører for det her, så er det ham.
I Henriks narrativ er vendingen beviset på, at selv da Venstre-ledelsen endelig anerkendte miljøproblemet, blev det aldrig omsat til handling — hovedpersonen forlod posten, og efterfølgeren (Lars Løkke Rasmussen) havde ifølge Henrik ingen interesse i at gennemføre den grønne plan. Det udgør et centralt element i Venstre har blokeret dansk miljøpolitik i 20 år.
Eksterne kilder
Bekræftet via web-search 2026-04-09:
- For Fogh er fremtiden grøn (Information, 2008) — samtidig dækning af vendingen
- Fogh: Muhammedkrisen ændrede mit syn på grøn energi (Altinget) — Foghs egen forklaring
- Foghs klimakterium (Uniavisen) — kritisk analyse
- Hvordan gik det Foghs frø, fugl og fisk? (Altinget, 2009) — opfølgning 6 år efter 2003-citatet
Kilder i wikien
- 1. okt 2025 — Henrik trækker vendingen frem som et “kunne-have-været”-moment i sin 20-årige Venstre-kritik.