FUD Wiki
Argument imod-svineeksport

Dansk landbrugspolitik er de facto ekstrem

Også kendt som: 30 millioner svin på 4 millioner hektar, vi er de fornuftige, de er ekstreme

Argumentets form

En præmis-omvending: i stedet for at forsvare sig mod stråmanden (“du vil lukke hele landbruget”) definerer Henrik modpartens status quo som det ekstreme standpunkt og sin egen reduktion som det moderate, EU-gennemsnitlige. Strukturen:

  1. Sammenligningsnorm: andre landes landbrug og natur (EU-gennemsnittet) er den neutrale reference.
  2. Afvigelse: Danmark afviger ekstremt — flest svin pr. indbygger, størst hældning mod dyr til eksport, mindst natur i EU, kun “godt 10 %” af landbrugsarealet til menneskemad.
  3. Konklusion: den, der vil bevare afvigelsen, er ekstremisten; den, der vil tilbage til normen, er “den fornuftige”.
  4. Bevisbyrde-flytning: modparten “må så redegøre for, hvorfor 30 millioner svin årligt og mindst natur i EU, det er godt for Danmark.”

Citat

Realiteten er, at vi vil have et landbrug, der ligner andre landes noget mere. For den danske landbrugsproduktion er ekstrem nu, med alt for stor hældning mod dyr til eksport, og med en meget lille produktion af de fødevarer, som vi selv spiser. Ingen har den her hældning mod dyr til eksport i samme grad som os, og den nuværende landbrugspolitik i Danmark er derfor de facto ekstrem.

— Henrik, 18. aug 2026

Vi er de fornuftige. Vi er fremsynet, og de er ekstreme, fordi de vil lave 30 millioner svin i et land på 4 millioner hektar, hvilket seriøst er… Og de må så redegøre for, hvorfor 30 millioner svin årligt og mindst natur i EU, det er godt for Danmark, og vi argumenterer for, at det ikke er. Og på den spilleplade, der er vi rigtig gode kort.

— Henrik, 18. aug 2026

Retorisk ramme

Figuren er et forsvarsværk mod stråmanden: “de vil prøve at være uærlige og tillægge dig motiver og synspunkter, som du ikke har, fordi deres standpunkt, det er vanvittigt sammenlignet med dit fornuftige standpunkt. Så hold fast i præmissen altid.” Den bygger på tre af wikiens etablerede påstande som talgrundlag — Svinefoder fylder halvdelen af Danmarks landareal (areal), Danmark har den dårligste natur på kontinentet (natur) og Svineeksporten er en økonomisk underskudsforretning (økonomi) — og på fædrelandskærligheden som følelsesmæssigt anker (“vi vil ikke være landet i EU med mindst natur”).

Rammen gentages som indledning til 11-myte-videoen 19. aug: “Lige nu har vi mindst natur i EU, med mest bagrening [forurening] i naturen. Mindre svineeksport, det er løsningen.”

Talgrundlag (Henriks)

Relaterede påstande / argumenter