FUD Wiki
Kampagne

Wammens kasseeftersyn af dyrevelfærdskontrollen (sep 2026)

Også kendt som: kasseeftersynet, Wammens kasseeftersyn, akutpakke for dyrevelfærdskontrollen

Tre måneder efter at dyrevelfærdskontrollen blev flyttet til Justitsministeriet under Nicolai Wammen, offentliggjorde ministeriet 8. september 2026 et “kasseeftersyn” af området. Eftersynet viser et efterslæb på ca. 1.500 opfølgende kontroller og at det politisk aftalte kontroltryk på 20 % af grise- og kvægbesætningerne om året hverken er nået eller kan nås i 2026. Henrik Vindfeldt behandler pressemeddelelsen i kilden af 11. sep 2026 og kobler den til Jeppe Bloch Nielsens egne udtalelser om udenlandske medarbejdere og ejerens ret til at afvise kontrolbesøg.

Verificerede fakta

Henriks læsning

Tre måneder efter, at dyrevelfærdskontrollen blev rykket over under Justitsministeriet, der har minister Nikolaj Vamme nu udsendt en pressemeddelelse. […] Der er et efterslæb på 1.500 opfyldende kontroller […] Og hertil nævnes det også, at målet fastsat i 2024 om, at dyrvelfærdskontrollerne skal laves i 20% af svinestallene om året, det hverken er blevet nået eller kan nåes i år.

— Henrik, 11. sep 2026

Henrik tilføjer to mekanismer der gør kontrollen svær i praksis:

  1. Sprogbarrieren: kontrollen ankommer til stalde “hvor der ikke er nogen, der taler dansk” — og måske dårligt engelsk. Kobles til kulturudvekslingsordningerne.
  2. Ejerens fravær: med svinebaroner der ejer mange fabrikker er ejeren ikke på besætningen; ifølge Henriks forståelse af reglerne kan kontrollen afvises, når ejeren ikke er til stede. Jeppe bekræfter i et indklippet klip, at han synes det er “fair nok”, fordi medarbejderne “vil gå psykisk ned” hvis Fødevarestyrelsen tvang sig adgang.

Konklusionen: “Hvis der dog bare fandtes en løsning […] Luk svineeksporten.”

Henriks opfølgning i interview (29. sep)

I 29. sep-interviewet gentager Henrik de 1.500 manglende opfølgende kontrolbesøg og knytter dem eksplicit til ressort-flytningen:

Vi kunne høre fra Justitsministeriet, at 1.500 efterfølgende eller opfølgende kontrolbesøg, de ikke var blevet lavet. Og nu ser vi jo en forandring, fordi at den her kontrol, den er rykket i Justitsministeriet, hvor man forsøger at efterleve reglerne, hvilket man jo […] måske ikke tidligere har gjort i Miljø- og Fødevareministeriet. Så det kommer til at gøre en forskel, men for den enkelte gris, der lever et liv skulder ved skulder i sin egen affæring på betonkuld, der er det jo fint, at der kan komme en konsulent ind og kigge til grisen.

— Henrik, 29. sep 2026

Vurderingen: kontrollen kan stoppe “meget grælde tilfælde” og sikre genbesøg efter slemme fund — men den ændrer ikke den daglige tilværelse for grisen i konventionel produktion. Det “rigtige opgør” ligger i rammerne (plads/konkurrenceevne) via grisefirparten, ikke i kontrol/straf alene. Se også Rigsrevisionens kritik (Henriks “fin opfølgning” på forårets beretning).

Helene Brydensholt i Ægte Landbrug (8. okt)

I podcast-klippet i 8. okt 2026:

Fødevareministeriet er jo lukket, og det betyder, at dyrevelfærdskontrollen er rykket over i Justitsministeriet, og der har Nikolaj Vammen jo lavet det, der hedder et kasse-tjek. […] Der bliver kigget ind i administrativ bødeforlæg.

— Helene Brydensholt, 8. okt 2026

Nyt i forhold til Henriks egne gennemgange: administrative bødeforelæg som et af de redskaber, eftersynet ser på (ikke verificeret mod pressemeddelelsen). Se Ægte Landbrug.

Relaterede sider

Kilder i wikien

Eksterne kilder