Jeppe Bloch Nielsen er dansk svineproducent og formand for Danske Svineproducenter (valgt juni 2021). Han driver bedriften Vigård nær Vejen. Han er en af de personligt navngivne parter i fogedforbudssagen mod TV2-dokumentaren “Hvem passer på grisene” — de skjulte optagelser stammer fra hans egen stald. Henrik omtaler ham i transkripterne som “Jeppe Blok Nielsen” (uden h) og, i 18. feb 2026-kilden, som “Hjemmeblok Nielsen” (diarizer-fejl).
Rolle i wikien
Jeppe Bloch Nielsen optræder i tre kilder:
-
23. nov 2025 — som en af de parter der har indbragt fogedforbudssagen i Odense mod TV2. Henrik nævner ham ikke ved navn i selve dialogen, men verificeringen viser, at Bloch Nielsen som formand for Danske Svineproducenter formelt stod bag sagen.
-
26. nov 2025 — Henrik siger i sin reaktion på dokumentaren: “Svinavlerne og Jeppe Blok vandt Fodesagen.” (= fogedforbudssagen ved byretten; Henrik refererer til byretsafgørelsen, ikke den efterfølgende landsretsophævelse). Dele af materialet blev derfor fjernet fra dokumentaren i sidste øjeblik.
-
28. nov 2025 — Henrik nævner “Jeppe Blok Nielsen fra hele Miseren her” som medbestyrelsesmedlem sammen med Knud Kjær Knudsen i Danske Svineproducenter.
”Kig jer over skulderen” — trusselsudtalelse 27. nov 2025
Dagen efter TV2-dokumentaren bringer Jyske Vestkysten en udtalelse fra Jeppe Bloch Nielsen:
Kig jer over skulderen, vi kommer efter jer.
— Jeppe Bloch Nielsen til Jyske Vestkysten, refereret af Henrik, 27. nov 2025
Udtalelsen er ifølge Henrik rettet mod dokumentaristerne der filmede skjult i hans stald, og Jeppe vil ikke uddybe, hvad truslen indebærer. Citatet er ikke uafhængigt verificeret via web-search (primær-kilden bør tjekkes direkte inden videreformidling), men bekræftes af Dyrenes Beskyttelses politianmeldelse af Jeppe Bloch Nielsen efter dokumentaren. Henrik bruger udtalelsen som illustration af, hvor lidt folkestemningen er med svineformanden: “folkestemningen den ikke ligefrem er med Jeppe”.
”Hele Miseren” — åbent spørgsmål
Henrik omtaler Jeppe Bloch Nielsen som værende “fra hele Miseren her”. Det er uklart, om “Hele Miseren” er:
- En specifik ejendom/bedrift/gård navn der er knyttet til Jeppe Bloch Nielsen
- Et øgenavn eller kollektiv betegnelse Henrik bruger
- En transkriptionsfejl
Konteksten i kilden af 28. nov 2025 er, at Henrik omtaler Knud Kjær Knudsen og Jeppe Blok Nielsen samlet som bestyrelsesmedlemmer i Danske Svineproducenter. Det udelukker at “Hele Miseren” refererer til Kjær Knudsen-bedriften (som er Knuds). Det kan være Jeppe Bloch Nielsens egen bedrift. Indtil en kilde afklarer det, noteres formuleringen her og i Hvem passer på grisene 2025 som åben.
Landbrugspodcasten-interview (18. feb 2026)
I kilden af 18. feb 2026 klipper Henrik uddrag fra Jeppe Bloch Nielsens egen optræden i Landbrugspodcasten (LandbrugsMedierne, vært Anders Lau) ind i en video om dyremishandling og svineavlens dødelighed. To mønstre er fremtrædende:
Mink-analogien: “Har de selv haft grisene med?”
Jeppe leverer en konspirationsteori-lignende forklaring på skjulte optagelser fra sin egen stald:
Er vi egentlig sikre på, at de gris, de har fundet, at det ikke er nogen, de har haft med? Hvem kan bevise det? Man ved jo i sin tid fra mink, at man havde mink med fra en farm til en anden farm for at få dem til at slås, hvor man kunne komme 24 timer senere og optage dokumentation på, at de her mink er fuld af sår, fordi man havde taget nogen med, man vidste ville slås.
— Jeppe Bloch Nielsen i Landbrugspodcasten, klippet 18. feb 2026
Den implicitte anklage er, at dokumentarister medbringer syge dyr til staldene for at filme dem som om de befandt sig der. Jeppe leverer ikke konkret evidens for at dette er sket i TV2-sagen. Påstanden står i direkte spænding til hans næste udtalelse i samme interview.
”Det er en del af at drive en animalsk produktion”
Jeppe indrømmer samtidig, at de dokumenterede forhold er repræsentative — ikke iscenesat:
Alt det, der er fundet i min stald, vil du kunne finde i alle mulige forskellige forskningsprojekter og lignende, er, at det er en del af at drive en animals produktion.
Henriks pointe: Jeppe taler samtidig i to retninger — dokumentationen er iscenesat (mink-teorien) og dokumentationen viser normaltilstanden i enhver animalsk produktion. De to forsvar er logisk uforenelige, men retorisk effektive fordi de angriber dokumentar-formatet fra to vinkler.
”Jeg synes ikke, at vi ikke gør nok”
Jeppe positionerer sig også i modsætning til L&F’s mere professionelt-erkendende linje (som HC Gæmelke repræsenterer):
Jeg vil være så træt af at høre om, at vi ikke gør nok.
Henriks ramning: Jeppe repræsenterer den konfrontatoriske udbryder-fløj af svinelobbyen der “står på mål for produktionen og forsvarer selv de grimmeste ting i den”, i modsætning til L&F-linjen der lover forbedringer uden at levere dem. Jeppes hold “får nye medlemmer for tiden” — svineproducenter der tilslutter sig “sådan her er det, lev med det”-positionen frem for HC Gæmelkes forbedringsrutine.
Pointen: begge veje → ingen forandring
Henrik lukker indslaget med konstruktionen af at begge lobby-strategier fejler: hverken L&F’s forbedringsløfter eller DSP’s modstand leder til forandring. Forandringen skal komme udefra — fra offentligheden, fra borgerforslag, fra lovgivning.
Forslag om frivillig ophørsordning med erstatning (19. marts 2026)
I kilden af 19. marts 2026 dokumenterer Henrik, at Jeppe Bloch Nielsen har foreslået en frivillig ophørsordning mod erstatning for svineproducenter — en “gylden faldskærm ud af svineeksporten”. Forslaget er wikiens første eksplicitte DSP-accept af afviklings-præmissen mod kompensationskrav og placerer Jeppe som central modpart i den kommende politisk forhandling om afviklings-vilkårene.
Henriks ramning:
Formanden for danske svineproducenter, han foreslår en gylden faldskærm ud af svineeksporten. En frivillig ophørsordning mod erstatning. […] Det troede jeg faktisk først ville ske i fase 6 en gang til efteråret, vores sidste fase, som er erkendelsen.
Henrik placerer forslaget i kampagnens fase-struktur: DSP’s skift fra afpresnings-retorik til forhandling om afviklings-vilkår er en indikator på at “erkendelses-fasen” er rykket måneder tidligere. Henriks eksplicitte modsvar og afvisning af minkerstatningsmodellen er udfoldet på Svineeksportører bør have erstatning for frivillig afvikling.
Forslagets form (pressemeddelelse, debatindlæg, interview) er ikke entydigt specificeret i kilden.
Sagen mod TV2 — status pr. 18. feb 2026
Kilden bekræfter at retssagen om skjulte optagelser i Jeppes stald er videre til Procesbevillingsnævnet med henblik på Højesteret. Byretsafgørelsen gik oprindeligt Jeppes vej (fogedforbud), men landsretten ophævede; nu søger DSP prøvelse ved Højesteret.
Relaterede sider
- Danske Svineproducenter — organisationen han leder
- Hvem passer på grisene 2025 — fogedforbudssagen
- Knud Kjær Knudsen — kollega i bestyrelsen
- Dansk svineproduktion har nogle af de dårligste dyrevelfærdsforhold
Kilder i wikien
- 23. nov 2025 — ikke navngivet i selve dialogen, men verificeret som formel sagsøger
- 25. nov 2025 — ikke navngivet i teaseren, men formelt part i fogedforbuds-forløbet
- 26. nov 2025 — Henrik konstaterer at Jeppe Blok “vandt Fodesagen” (byretsafgørelsen)
- 27. nov 2025 — “Kig jer over skulderen, vi kommer efter jer”-trussel mod dokumentaristerne i Jyske Vestkysten
- 28. nov 2025 — Henrik omtaler ham som bestyrelsesmedlem
- 19. jan 2026 — Henrik navngiver ham som parallelt strategisk mål sammen med Søren Søndergaard (“vores arbejde fokuserer næsten udelukkende på at modarbejde Søren Søndergaard og Jeppe Blok”); transkriberet “Jeppe Blok”
- 18. feb 2026 — Henrik klipper Jeppes Landbrugspodcasten-optræden; mink-teori om iscenesatte optagelser; DSP som konfrontatorisk udbryder-fløj; transkriberet “Hjemmeblok Nielsen” (diarizer-fejl)
- 19. marts 2026 — Jeppe foreslår frivillig ophørsordning med erstatning (“gylden faldskærm”); Henrik afviser og identificerer det som DSP-skift fra afpresning til afviklings-forhandling
- 30. marts 2026 — efter-valgs-empati-skift: Henrik erklærer retoriks-skift og anerkender “Jeppe Blok og H.C. de er også mennesker”; bemærker at Jeppe “stopper jo ikke, når hans besyrelsesperiode den udløber” — antydning af DSP-formands-embedets nært forestående udløb og Jeppes fortsatte politiske virke i branche-rollen